Category

辽宁:不再把论文作为主要评价依据

辽宁:不再把论文作为主要评价依据
我省出台定见完善科技点评系统不再把论文作为首要点评根据  为破除科技点评中过度垂青论文数量多少、影响因子凹凸,忽视标志性作用的质量、奉献和影响等“唯论文”不良导向,进一步完善我省科技点评系统,日前,省科技厅和省财政厅共同研讨拟定了《关于破除科技点评中“唯论文”不良导向的施行定见》。在多个项目点评中,不再把论文作为首要点评根据和查核目标,对论文点评实施代表作准则。  《定见》共27项,提出要进步对高质量作用的查核点评权重。在省级科技点评活动中,视高质量作用学术影响力、对经济社会发展和国家安全奉献等状况及点评实际状况,合理确认点评权重,最高可达50%。  对省级科技方案项目评定点评杰出立异质量和归纳绩效,立项评定重视对项目可行性和先进性进行点评,绩效点评重视对项目合同约好标志性作用的质量和影响进行点评。其间,基础研讨类项目,代表作数量原则上不超越5篇,而应用研讨、技术开发类项目,要点点评预期作用先进性、立异水相等,论文不作为申报攻略、立项评定、绩效点评等的点评根据和查核目标。  对省级科技奖赏评定杰出作用质量和奉献,重视评定相关科技作用的质量、作用和影响以及相关人员的奉献,其间,天然科学奖评定,代表作数量原则上不超越5篇。对科技人才评选杰出科学精力、才能和成绩,《定见》初次提出不再要求填写SCI论文相关目标,对论文点评实施代表作准则,重视点评学术品德水平以及在学科范畴的活跃度和影响力、研制作用原创性、作用转化效益、科技服务满意度等。其间,科技立异领军人才首要点评研讨才能、学术或技术水相等,论文代表作数量原则上不超越5篇。  《定见》还提出,完善学术期刊预警机制,定时盯梢整理国家发布的国内和世界学术期刊预警名单,源头防控向已列入“黑名单”和“预警名单”的学术期刊投稿。  《定见》着重,要加强论文宣布开销办理,树立与破除“唯论文”导向相适应的资金办理办法,关于单篇论文宣布开销超越2万元人民币的,需经该论文通讯作者或榜首作者所在单位学术委员会对论文宣布的必要性审阅通往后,方可在省级科技方案项目专项资金中列支。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注